Este Michael Vick rău? Sau îmi pare rău că a fost prins?

America este sfâșiată, și nu este vorba despre reforma de îngrijire a sănătății, războaiele de peste mări, Yankees sau Red Sox. Națiunea noastră este înrădăcinată într-o dezbatere fierbinte peste dacă Michael Vick merită oa doua șansă.

Extrem de inadecvate: 60 de minute a făcut recent un segment pe Michael Vick.

Am urmărit conferința de presă Michael Vick vineri și am văzut un interviu pe „60 Minutes.“ Eu cred în a doua șansă. Dar eu, de asemenea, cred că Michael Vick a avut o mulțime de șanse de a face ceea ce trebuie, și în fiecare caz, el nu a reușit.

Îmi dau seama că Vick a crescut expusa câine de luptă. A fost interesant, a fost o parte a culturii. Chiar și rece. Deci, poate că e prea mult să ne așteptăm ca, la un moment dat, lumina ar merge mai departe și el ar realiza aceste alegeri nu sunt greșite numai, sunt horrifically crude. Dar, cu fiecare lupta nou, fiecare act suplimentar de abuz sau de tortură sau de ucidere, el a ales să procedeze.

Vick a avut o altă „a doua șansă“ - o șansă de a face ceea ce trebuie, când a fost pus sub acuzare. Dar, în loc de a veni curat și de a fi sincer cu privire la deciziile le-a făcut, ca un laș a mințit judecătorului și a negat orice implicare.

Newz Bad ... și o așchie de vești bune

Cu toate acestea, am fost încurajat de unele dintre declarațiile Vick în interviul de duminică. El a declarat solemn angajamentul său de a lucra cu Humane Society din Statele Unite, și să-și folosească influența pentru a preveni mai cruzime decât el provocat. Sunt nerăbdătoare să văd lui follow-through.

Câteva dintre declarațiile sale, cu toate acestea, mi-a lăsat frustrat.

„Am fost dezgustat, știi, din cauza a ceea ce am lăsat să se întâmple aceste animale," el a spus. „Am fi putut pune capăt la acesta. Aș fi putut plecat de la ea. Am fi putut închide întreaga operațiune în jos.“

În primul rând, Vick trebuie să recunoască gradul în care a participat la aceste crime. El nu doar să stau și să „lase să se întâmple“ - el nu a fost un spectator, nici măcar un participant pasiv. El a angajat activ în electrocutarea, înec, și bate. El a făcut acte barbare, de nedescris. El trebuie să ia pe deplin dreptul de proprietate asupra acestor acțiuni - pentru el însuși și pentru public.

În mod similar, este inacceptabil să se facă referire la crimele sale ca o „greșeală“ sau „inutile“ sau „lipsit de sens“, așa cum a făcut la conferința de presă. Cumpărarea greșit bateria dimensiunea este o greșeală. Un aparat de ras electric este inutilă. Punerea jeleuri în rezervorul de gaz este inutilă. tortura și uciderea premeditata nu sunt comparabile, și etichetarea acestora o „greșeală“ doar adaugă la percepția că nu înțelege gravitatea acțiunilor sale.

Cine, mai exact, câine de luptă doare

Când James Brown la întrebat când a dat seama că ar fi cu adevărat făcut greșit, el a răspuns: „În prima zi am intrat în închisoare și au trântit ușa aia, am știut amploarea deciziilor pe care le-am făcut ...“ El continuă să spună, „Ceea ce am făcut, fiind departe de familia mea, lăsând atât de mulți oameni în jos, mă lasă în jos, să nu fie pe terenul de fotbal, fiind într-un pat de închisoare, într-un pat de închisoare, scriind scrisori acasă. Asta nu a fost viața mea. Asta nu a fost modul în care lucrurile ar fi trebuit să fie.“

Aceste declarații convinge mine este un om care a dat seama că a făcut dovada wrong- a fost că el ar fi pierdut dintr-o dată totul - libertatea, averea, și pentru un timp, chiar și familia lui. Dar nu sunt nici pe departe convins că înțelege De ce actele sale au fost greșite. remușcare lui era despre ce el pierdut. Michael, incorectitudinea nu este vorba despre recomandările tale irosite sau luni de pe un pat de copii de închisoare. Torturarea și uciderea alții este greșit.

În cele din urmă, nu vreau să aud Vick pretinde că iubește animalele mai mult decât vrea să audă-mi spune că sunt un fan de fotbal. Desigur, nu am putut pasa mai puțin despre joc. Dar punctul meu este, nu trebuie să fie un iubitor de animale să știe că nu e bine să le facă rău. Animalele nu sunt dvs. de lucru, Michael. E in regula - noi toți avem propriile noastre pasiuni, propriile noastre interese. Dar nu mă minți despre a ta și apoi se așteaptă să mă ia în serios remușcare ta.

fajitas Pudel franceză

În această dimineață, am urmarit MSNBCs „Morning Joe“, unde am fost mai infuriat de ceea ce comentatorii exprimau decât de orice Michael Vick a spus în ultimele câteva zile.

Un comentator a declarat: „Sunt doar câini.“Ca în cazul în care un câine care a fost bătut fără sens nu se simte durere. Ca în cazul în care un câine care a fost devastat de nerecunoscut în inelul de luptă nu se simte teroare completă de fiecare dată când ulterior el este obligat să meargă și să îndure mai mult iad. Vrei să spui că aceste acte nu sunt așa de rău pentru că sunt comise împotriva câinilor? Ai putea să stai sa ma uit la animalele de companie experiență intensă suferință prelungită sau mor atât de violent?

Un alt invitat a declarat că reacția a ajuns la apărarea lui Vick a fost ca și cum ar fi fost el prins mâncând francez Pudel fajitas. Nu înțelegi, omule. Este vorba despre modul în care tratează o ființă simțitoare, atunci când el este în viață, dacă l-ai o existență lipsită de durere neîncetată, foame, frica și să permită, și nu ceea ce faci cu corpul odată ce el e mort. Nu mă înțelegeți greșit - Nu pledez câini pentru cină. Sunt doar subliniind faptul că de ani de tortură fizică și psihică este lipsit de temei.

Aici, la Dogtime, am vrea să știm ta reacţie. Vă rugăm să nu ezitați să adăugați comentarii.