Ceea ce Michael Vick nu și-a câștigat

Stimate domnule Igwe,

Eu respect decizia de a cere Michael Vick să vorbească cu grupul de tineri. Înțeleg argumentul tău, și eu sunt convins acțiunile dumneavoastră sunt bine intenționat. Dar permiteți-mi să fac un caz pentru ce Vick nu și-a câștigat încă dreptul de a ghida tinerii de astăzi, și de ce un alt atlet ar fi fost o alegere mai bună.

Tu spui:

Fără îndoială, acest lucru este adevărat. Deci, de ce nu alege un model care a crescut de la circumstanțe adverse, în mod similar, dar nu trebuie să comită infracțiuni sau să se angajeze în acte de cruzime de nedescris înainte de a găsi faima în NFL? De ce nu invita LaDainian Tomlinson? A supraviețuit o copilărie incredibil de dificil, și în loc de torturarea și uciderea alții, el iese din calea lui de a face dreapta lucru. El face alegeri altruiste și umane la fiecare pas.

Sau Jarrod Cooper, care își petrece ore în fiecare săptămână pentru îngrijirea animalelor fără adăpost. Nu e pentru publicitate - nu există camere în jurul atunci când Cooper își face lucrarea de voluntariat. El o face pentru că e genul de om este, nu imaginea unui om pe care vrea să proiecteze.

Poate că organizația dumneavoastră ar face chiar mai bine pentru a alege un vorbitor care a facut de fapt ruina viața lui, datorită alegeri proaste și comportament inuman. În cele din urmă, cât de mult a Vick pierd într-adevăr? Nimic nu a câștiga imediat înapoi. Și ce fel de lecție este asta?

Tu spui:

Da, și dacă ne înțelegem să fie o societate iertator, noi trebuie să măsoare, de asemenea, valoarea noastră de modul în care tratăm cei fără voci și fără drepturi.

În ceea ce privește achitarea datoriei sale, Vick nu a servit timp pentru personal de tortură a făcut împotriva câinii lui. El a făcut 22 de luni pentru un inel de jocuri de noroc finanțează. În ochii sistemului judiciar SUA, și mulți americani, care este egal cu dreptatea. Nu sunt de acord. Vick nu a fost niciodată pedepsit pentru cruzimea sa, dar nu am de ales decât să accepte rezultatul. eu nu face trebuie să accepte, cu toate acestea, scriptate scuze sau cascadorii PR. Pot cere sinceritate înainte de a începe să iert.

Tu spui:

Sunt de acord că Exilând Vick nu este deosebit de util. Nu sugerez să-l facem un fel de paria sau dedica energia noastră să-l vilifying. Ceea ce vreau să sugerez este că așteptăm să acceptăm Vick - să-l salute ca un om schimbat și o persoană demnă de respect noastre - până când acționează din proprie inițiativă cu compasiune autentică și înțelegere adevărată. Adică, atunci când el recunoaște rolul său în crimele sale. Când el vede lor înnăscută nedreptate - nu pentru că a trebuit să meargă la închisoare, ci pentru că tortura sadică este rău. Când Michael Vick solicită tu, Dl Igwe, să întreb dacă el poate vorbi.

Vick nu a ales nimic. El apare atunci când i se cere să. El face aluzie la acțiunile sale, fără a lua recunoaște modul în care acestea sunt deranjante. Dar el nu dă de bună voie de bani sau timpul său pentru cauze de animale. Nu a contactat Best Friends Animal Sanctuary (În cazul în care multe dintre victimele sale sunt acum în curs de reabilitare) pentru a vedea cum fac ei. Nu-i pasă de animale- el îi pasă de fotbal. Și nu am nici o carne de vită cu asta - Vick este liber să se simtă tot ce simte. Dar să nu ne prefacem inima lui este într-un loc nu este. Și să nu onorăm că nici nu permite copiilor noștri să creadă că este acceptabil.

Cu sinceritate,

Leslie Smith
Senior Editor, Dogtime